Published on 03-02-2022
踏入虎年，舊人舊事能一時忘卻但不能忘懷。
大年初一，香港電視台罕有地以近三分鐘的air time，節錄中央電視台的春晚盛況，好不熱鬧。在民間，微博上議論紛紛的卻是，#徐州豐縣生育八孩女子情況。此事在上月底引起熱議，但臨近春晚hashtag或相關消息逐步被官方屏蔽。
越想要撲熄火種，火卻生生不息。
徐州農村一名母親的脖子上圍綁着鐵鏈，讓人聯想起屢有女性被拐賣到農村當生育機器的悲劇，不禁感概：原來沒被拐賣也是一種運氣。董姓丈夫說她瘋了，官方說不存在拐賣行為，有昔日的受害者質問：
「還是瘋媽媽們只有被打時才是瘋的，只有生女兒的時候是瘋的，只有不聽話的時候是瘋的，只有做得比牛少，吃得比雞多的時候是瘋的，不然為什麼大家都不怕她，要撿回家？媽媽是精神病殺人犯，放回村裏，大家都不怕死嗎？不就是因為都知道瘋媽媽是怎麼瘋的，瘋起來是怎麼樣，所以敢撿去生嗎？」
董家的長子叫香港，年齡較輕的兒子叫銀行和國際。我認為，名字反映農村鄉民對世界的認識。可惜香港媒體「不知」有徐州母親，國際媒體反而報道較多。
這種滿佈疑點、未經證實、但輿論不斷發酵的風波，到底有沒有新聞價值？Netflix連續劇《紙牌屋》，美國國會議員Frank Underwood給出了答案：任何疑問，涉及到國家體制，便是值得問的問題，是需要解答的問題。
別誤會，Frank雖然熟悉新聞運作，但追逐權力核心的他，也擅於操控輿論。遇上渴望成名的記者Zoe Barnes，建立一段共生的關係，最終成為獵人與獵物、支配的性關係。Frank利用Zoe發放對手的黑材料，影響公眾輿論以達到政治目的；Zoe則憑藉獨家故事，建立人氣和地位，不自覺地成為依附政客的寄生蟲。
Proximity to power deludes some into believing they wield it.
接近權力使一些人相信他們掌握了權力。
Zoe Barnes是今天魔幻現實社會下，媒體的縮影。
有些話，不假思索衝口而出，便容易被利用。今時今日的第四權，是否只淪為傳聲筒？讀者是否只能在碎片中，拼湊出真相？
最後，Frank將Zoe推向死亡。
