【創科新異】 瀏覽器界的大衛與歌利亞

Published on 10-02-2019

Mozilla Foundation的Firefox 64(目前最新版本)早前進行了廣告實驗,顯示合作夥伴的優惠。

(圖片來源:Firefox網站)

老實說,雖然Mozilla Foundation雖以非牟利為主,但總要有收入維持服務。只要保證到不收集用戶數據及出售,也不綁定第三方軟件,行為無傷大雅。同時Mozilla thunderbird工作室準備由8人擴充到14人,見到基金會野心,同時代表支出增加。

值得深思的是,2017年時Mozilla 總收入5.6億美元,同年Google為1100億美元。這資金差距,代表Goolge 容錯能力比Firefox 大,一旦選擇錯誤路線,Firefox接近無翻身機會。

同時Firefox最大金主是Google,作為預設搜尋引擎是google.com的交換條件,相信一年分成不少於3億美金(2014–2017年時,yahoo 以一年 3.75 億美金取得這資格,而現時用回google 可料資金不會比yahoo 低,同時2014前Google 雖然沒公開金額,但市場相信給Firefox 的廣告分紅收入約3億美金一年),這代表Mozilla公司2/3的資金來源是其主要競爭對手,在Yahoo 式微、Bing不作為情況下。除非歐盟出手,否則Google 作為搜尋引擎老大的地位很難受到動搖。這情況下Mozilla要擺脫Google 影響,只能依靠自身收入增加。

而且這次的廣告實驗,是否代表Firefox 會在有穩定收入情況下會更改預設搜尋引擎,如重視私隱的DuckDuckGo?

同時,Firefox面對市佔超過7成的chromium(Google開發的)核心瀏覽器,現時國內的QQ 、360 、紅芯 、UC瀏覽器都是採用chromium為核心,在微軟宣佈New Edge 也會投入chromium陣營後,優勢更明顯。

作為非chromium陣營的老大,Firefox 是需要考慮不再以Google 資金為主要收入,以免因Google 資金威脅影響研發,不能和chromium鬥下去。特別是它不像safari 有mac os 和ios 作後台。Mozilla也不像Apple 財雄勢大。

要在這樣的巨無霸爭扎求存,及在維持網絡中立、保密的原則和生存下去之間取得平衡。這便不只是研發團隊的努力也考驗Mitchell Baker (Executive Chairwoman)、Chris Beard (CEO)的手段。

最後套用Goolge 工程師的說法,如果你不喜歡Chrome 71的UI (用戶界面),為安全計,請用其他瀏覽器也不要用回舊版本。同理如果你對Firefox 新版不滿意,也不要因此用回舊版。始終連接了網絡的電腦都應該以安全至上為原則使用。

二次元的神農氏

Email: ykopkbqi@yahoo.com

參考:

-“Firefox is now placing ads on your home page. First time I’ve seen anything there other than helpful usage tips”.:https://bit.ly/2DhpBzc

-“Mozilla: Open-source Thunderbird getting new look, better Gmail support, encryption“:https://www.zdnet.com/article/mozilla-open-source-thunderbird-getting-new-look-better-gmail-support-encryption/

-《被一腳踢開但卻還要乖乖付錢, Oath 、 Mozilla 因 Firefox 預設搜尋引擎轉回 Google 而對簿公堂》:https://www.cool3c.com/article/131422

-Mozilla Foundation年報:https://assets.mozilla.net/annualreport/2017/mozilla-fdn-2017-fs-short-form-final-0927.pdf

More Stories
股中人:興業太陽能(00750)債券欠息