【牛馬風塵】如廁比發展體育重要?

Published on 12-09-2019

財政司司長陳茂波近日公布新一份財政預算案,社會的討論話題離不開預算案「派糖」措施減少、如何讓香港擁抱粵港澳大灣區發展、利用公帑購買物業以提供社福設施,還有預留6億元翻新240個公廁等,筆者關注的則是當中的體育撥款,可用三個字總結:大縮水。

去年預算案提及的新增體育開支,至少有56億元,主要涉及四項措施:(一) 向藝術及體育發展基金(體育部分)注資10億元;(二) 撥款1億元開展為期五年的地區體育活動資助計劃 ;(三) 向精英運動員發展基金額外注資50億元,以及(四) 撥款5億元推行全新的體育盛事配對資助計劃。

今年預算案的體育撥款較去年大減,措施亦屬小修小補。(圖片來源:第六屆全港運動會)

然而,今年預算案只提出未來兩年向體育界「泵水」不足3.3億元,包括:(一) 向香港運動員基金注資2.5億元,增加獎學金支援運動員體學雙軌發展及全職運動員退役後的現金獎勵;(二) 在「體育資助計劃」檢討有結果前,增撥2500萬元經常撥款及為期兩年、每年約1700萬元的額外津貼,提高對60個體育總會的資助;以及(三) 提供1500萬元一次性資助金,用於職員培訓、進修或購置器材、改善辦公室設施等。

埋單計數,即政府僅計劃未來兩年向一眾體育總會合共增撥約1億元,金額相當於上一個財政年度各體育總會總資助金(約3.07億元)約三分之一,平均每個體育總會只分得約167萬元,對加強推廣體育的成效有多大,相信大家心裡有數。更諷刺的是,預算案中提出的翻新公廁計劃,平均每個公廁需要花費約250萬元,看來在財爺眼中,發展體育的重要性,仍比不上提高普羅市民大小二便的舒適度。

陳茂波於上月27日在立法會宣讀新一份財政預算案。(圖片來源:budget.gov.hk)

作為體育界代表的立法會議員馬逢國,對上述這些「小修小補」措施又有何感想?預算案公布後翌日,《大公報》刊出報道,稱馬議員「樂見政府在體育資助計劃檢討完成前,在未來兩年增撥予約一億元供體育總會發展。」眼見政府願意花6億元翻新公廁、花1.6億元為明年文憑試學校考生代繳考試費,卻只增撥1億元予體育總會(每年只有5000萬元),這位業界代表還能說得出「樂見」二字,只能說他真的很「豁達」。

同日,網上平台「思考香港」刊出馬議員的「鴻文」。評論預算案體育措施時,他寫道:「體育總會及團體過去一直反映由於資源緊絀,在吸引和挽留人才上均面對困難。今次預算案能在這方面提供一次性的資助,筆者無疑是支持的,但更重要的是,政府能在計劃檢討中認真聆聽體育團體的意見,改善資助政策,長遠提供資源,讓體育團體可提升體育行政人員的薪酬待遇。」

這名月薪近10萬元的業界代表,向公眾示範了何謂「講咗等於冇講」。首先,沒有人會嫌錢少,即使撥款額度低,馬議員以為體育界謀福利為己任,支持撥款絕對是意料中事,還可以視之為「成功爭取」;其次,馬議員與其呼籲政府聆聽體育團體意見,何不公開向政府及業界人士提出改善資助政策、長遠提供資源及提升體育行政人員薪酬待遇的實質建議?

各體育總會未來兩年的新增撥款,只佔翻新公廁開支的六分之一。(圖片來源:創意香港)

事實上,預算案提到的「體育資助計劃」檢討,早於1月28日已悄悄推行。當時政府發出新聞公報,稱康文署正全面檢討計劃,遂舉行為期一個月的公眾諮詢。經過一番資料收集與研究,筆者終趕及在諮詢期完結前提交少許建議。下篇文章,筆者希望跟各位分享一下,自己首次參與公眾諮詢的點滴。

古亦

生活逼人,覓得一角,記下所思所聞。

電郵:kooyik.lifeishard@gmail.com

版權屬作者所有,普洛托斯時聞獲作者授權刊登,作者保留一切權利。

參考資料:

1. 《大公報》 — -運動員基金注資2.5億 : https://bit.ly/2HeL0vw

2.「思考香港」 — -馬逢國:文化體育見新猷 創意產業支援力度應加強:https://bit.ly/2C5R7i8

More Stories
黃金時代倉(2022/08/03)