Published on 10-02-2019
第三課:每一個充滿「中二病」的法律工作者,都會有一個正義滿滿的內心。
法官雖然是法律上的最後把關者,但法官也只是一個人而不是「正義女神泰美斯」(Themis)。法官也會有感情用事的時候,這時候能依靠的是上級法庭的監督及檢察官的堅持。
特別是在法庭上,法官決定証人証據是否可接納,為陪審團提供法律意見時,這情感影響力便無限放大。(台上台下的權力差太多了!)
這時候檢察官能做的,只有向法官進行勸諫以至向上級法庭投訴。
當檢察官面對個人利益時,這時便依靠大陪審團制度。大陪審團的工作,是
審視被告是否可能觸犯刑事罪行,有沒有足夠證據提出起訴。這方法能有效避免案件受一人影響,但也有人認為陪審員沒有法律專業背景,會做成程序拖延。
與此同時,為了降低法官人類情感的因素,連帶科技進步,分析系統開始被人引入法庭當中,協助量刑。
但誰又知道這種「公正」的數據可以引致的不公平,貧民區數據上再犯罪機會比中產區高、學歷收入低的數據上再犯機會更高、再加上前科(可能只是亂過馬路)也會令犯人刑期更長。這大數劇年代下,司法很可能由法理情變成101010,顧問公司數據取代了法官的量刑,是否合理?到時候法官的作用是:
二次元的神農氏
某老牌大專畢業生,90後二次元文化愛好者,堅信萌即正義。
Email: ykopkbqi@yahoo.com
參考資料:
-NOW TV,2014年12月4日,《【新聞智庫】美國大陪審團》https://news.now.com/home/international/player?newsId=119667&refer=