Published on 12-09-2019
之前兩篇文章，筆者介紹了PDC賽事中，選手們的Walk-on music和觀眾們的Darts chant如何為比賽營造出派對氛圍，同時為飛鏢運動注入活力和發展潛力。來到下篇，嘗試以上月27至29日、在九龍灣國際展貿中心Star Hall舉行的第二屆香港國際飛鏢節作切入點，了解本港的飛鏢賽事發展。
飛鏢節踏入第二個年頭，繼續由啓航娛樂集團主辦。今年飛鏢節的口號為「撐香港，撐DART起」，主辦方揚言「希望香港市民撐起整個活動、飛鏢愛好者撐起本地鏢手，鏢手再撐起香港隊、甚至香港整個飛鏢行業，進一步確立香港鏢壇於亞洲地區的領導地位，面向國際」。願意在香港舉辦一場大型活動，推廣一項較為冷門的體育項目，實在值得嘉許。然而，上述豪言壯語，能夠透過一次活動實踐多少？
「香港市民撐起整個活動」
一連三日的飛鏢節，主要分為兩個部分。首日是開幕典禮兼打氣音樂會，安排多位本地歌手表演，需要市民購票入場；之後兩日則免費開放予公眾入場，欣賞包括香港在內的八支亞洲飛鏢隊伍上演的連場大戰。也許主辦單位是希望以音樂會的門票收入補貼各項賽事的開支，但在整個活動的宣傳上卻未有帶出音樂會與飛鏢之間的關係，導致兩者看起來毫不相干。而買票入場看歌手表演的市民，又是否等於支持飛鏢運動？
兩日比賽日，主辦單位在場內提供充足飛鏢機予參賽者熱身及比賽。入場人士能夠自由活動，除了透過大屏幕欣賞安排在看台上進行的賽事，亦可走到比賽區觀戰。最值得欣賞的地方，是場內設置了飛鏢體驗區，讓市民一嚐掟鏢的滋味，部分參賽者更帶同子女到體驗區遊玩一番，確實有助推廣飛鏢運動。
香港受亞洲的軟鏢文化的影響較深，着重給予鏢手良好的比賽環境，因此觀眾大部分時間都是安安靜靜地觀賞賽事，與PDC的觀眾完全兩樣。也許是因為這個原因，即使PDC今年初開始舉辦亞洲區巡迴賽，所到之處都沒有歐洲賽事的派對氛圍，就連飛鏢節也不例外。
其實，派對氛圍可視為飛鏢賽事的調味品，並非必需品，但飛鏢節的主辦單位卻太大貪，想將飛鏢節打造成嘉年華會，同時又藉機推廣特色本土文化，令攤位遊戲、大澳特產食品及本港交通工具模型等都出現在會場之內，這反而令活動主題有點失焦；加上場內人流疏落，市民參與度是否足夠「撐」起整個活動，相信主辦單位心中有數。
「飛鏢愛好者撐起本地鏢手，鏢手再撐起香港隊」作者
作為飛鏢節協辦單位的亞洲飛鏢協會，今年繼續組織「香港飛鏢夢幻隊」，隊員人數由上屆33人增加至今屆41人。一眾成員先參與由協會舉辦的「飛鏢香港排名賽」，累計總積分最高的八名男隊員及四名女隊員，經其餘隊員、香港代表隊領隊及飛鏢節籌委會成員投票後，得票最高的四男二女就會獲選為「香港飛鏢精英隊」成員，代表香港參加飛鏢節最矚目的賽事 — 「國際一級邀請賽」。
「香港飛鏢夢幻隊」成員亦以多種方法產生，包括：過往曾參加由亞洲飛鏢協會舉辦的本地或出國選拔賽事，而又勝出香港代表隊資格的參賽者、由公眾人士提名及投票選出，以及經香港飛鏢會推薦的鏢手等。主辦方今年亦透過舉辦比賽作公開選拔，並將去年的香港飛鏢精英隊成員亦包括在內，藉以覆蓋更多本地飛鏢運動員。
在遴選隊員的安排上，亞洲飛鏢協會希望在「挑選優質鏢手」及「公眾/鏢迷參與」之間取得平衡，盡量做到公開及透明之餘，亦適當地保留活動主辦方的話語權（如：飛鏢節籌委會成員可投票選出精英隊成員）；而選拔活動以不同形式及在不同時間進行，亦能讓飛鏢愛好者對飛鏢節保持關注。
「撐起香港整個飛鏢行業」
要撐起本港飛鏢運動發展，不只靠鏢手，亦非一次飛鏢節就能做到，而是需要各個持份者的配合。除了筆者以前多番強調，政府和懂得做實事的業界代表對推動飛鏢運動至為重要外，傳媒的功能亦不可忽視。
市民接收新聞資訊，主要還是依靠新聞媒體報道。而一件事件是否值得被報道，取決於其新聞價值的高低。某些事件本身已有很高的新聞價值（如：天災人禍、罕見事件、政經大事等），傳媒自然會主動報道；有些事件卻需要涉事人或涉事單位點出其新聞價值所在，才能吸引傳媒關注，飛鏢節便是一例。主辦單位要吸引傳媒採訪，先要回答：「飛鏢節與媒體的受眾、與香港人何干？活動有什麼值得媒體公司派員採訪？」能否將活動包裝得吸引記者的眼球，這就考驗公關團隊的功力。然而，主辦單位投放大量資源舉辦飛鏢節（啟航娛樂集團創辦人湯俊彥曾稱，去年投資七位數字舉辦飛鏢節），卻僅獲個別紙媒及網媒報道，關注度之低，實在強差人意。
要有效推廣飛鏢運動，關鍵是能否將其「產業化」，透過將不同此份者連結起來，各自發揮自身優勢，從而產生經濟效益，讓本地飛鏢市場得以可持續發展。「體育營銷」（Sports marketing）是發展體育事業的其中一個重要課題，希望將來有機會再與讀者交流。
「進一步確立香港鏢壇於亞洲地區的領導地位，面向國際」
這裡先談談筆者參觀飛鏢節的見聞。筆者於上月29日入場，期間欣賞到「國際S1單人01賽」。男、女子組賽事的冠軍分別由新加坡的Ronald Briones及中國的周莫默奪得。令人意外的是，賽事獎金頗為低微，男子組冠軍可得港幣$8,000，女子組冠軍則只有$4,000，奪得其他名次的選手，其獎金就更加不用說了。即使是最矚目的「國際一級邀請賽」，冠、亞、季及殿軍隊伍的獎金亦分別只有$50,000、$20,000、$10,000及$5,000。對得獎的海外選手而言，若他們本身沒有贊助商支持，他們所分到的獎金，隨時僅僅應付到這次來港參賽的開支。
那麼，其他地區的大型賽事的獎金又有多豐厚？以亞洲區內軟式飛鏢運動發展得最成熟的國家日本為例，國內其中一項知名的軟式飛鏢巡迴賽「PERFECT」，今年男、女子組分別有28站及20站賽事。主辦單位將各站賽事分為三級（PT300、PT200及PT100），每站賽事的參賽費用及獎金視乎其等級而定。例如，本月4日舉行的橫濱站賽事，屬最高級的PT300賽事，參賽費用為20,000日元（約港幣1,415元），男、女子組賽事冠軍得主分別可獲150萬日元（約港幣10.6萬元）及70萬日元（約港幣4.9萬元）獎金。
「重賞之下，必有勇夫」，職業鏢手受獎金較高的賽事所吸引，那是無可厚非，而賽事獎金亦是上文（見：《派對氛圍（中）》）提到，PDC良性循環的發展模式中，其中一項不可或決的要素。若然本港舉辦的大型賽事，其獎金金額無法與其他地區媲美，實在難以吸引高水平鏢手參與，更遑論要確立香港在亞洲鏢壇的領導地位。
總括而言，筆者欣賞飛鏢節主辦單位對推動本港飛鏢運動發展的熱誠，為本港鏢手提供一個與海外勁敵交流的機會。要本港飛鏢比賽一下子變成外國大賽般的規模是不切實際，務實的做法是不斷檢討舉辦比賽的各項安排，逐漸增加觀眾群及參賽者群，繼而吸引更多贊助，才能令活動規模愈做愈大。
主辦單位亦應明白，成功之道並非一成不變，正如PDC的發展模式亦經過多次改良，與時並進。今年初，西方鏢壇有呼聲要求取消安排比賽女郎，認為PDC利用女性賣弄性感，有失女性尊嚴，最終PDC亦「順應民意」。要知道現時PDC的觀眾群仍然以男性為主導，PDC作出如此決定，難免會引起部分鏢迷不滿。然而，面對時代變遷，這一步必須要做，長遠亦有助推廣飛鏢運動的正面形象，令運動更受女士及年輕一代歡迎。
變歸變，但萬變不離其宗，飛鏢活動的主角始終是飛鏢。假如下一年再有飛鏢節，筆者希望一進會場看到的，是本地飛鏢品牌的產品，而不是大澳的瀨尿蝦乾或小巴模型。
古亦
生活逼人，覓得一角，記下所思所聞。
電郵：kooyik.lifeishard@gmail.com
版權屬作者所有，普洛托斯時聞獲作者授權刊登，作者保留一切權利。
