Published on 12-02-2021
本欄早前指出，香港飛鏢聯合總會(HKDFA)後知後覺發帖恭賀港隊奪得WDF世界盃男子組團體賽銀牌，當中只向有份參賽的三位總會大使道謝，卻對同屬港隊男團成員、但在總會中沒有任何身份的梁文洛(Hugo)隻字不提，亦無提及其餘未能奪獎的港隊成員賽果（見：當飛鏢「業界代表」成為「勝利鏢迷」）。這篇文章的瀏覽量是本欄面世以來最高，可見香港鏢迷對港隊的關注。
文章發表至今，筆者留意到部分鏢友對文章內的觀點表示認同，個別在鏢壇甚有名氣的鏢手更主動於社交網站向他人分享文章，希望引起更多熱愛飛鏢運動的人反思和關注本欄，實在令筆者感到十分鼓舞，在此先答謝各位的支持，期待與讀者們電郵交流（見文末）。
文章得到眾多鏢友關注，作為「業界代表」的HKDFA怎會不看在眼內？但它的回應方式並非發帖駁斥筆者的觀點，而是鬼鬼祟祟地把自己Facebook專頁內、筆者曾引述過的帖文內容刪改。也許HKDFA Facebook的專頁管理員確實缺乏網絡常識，居然不知道所有看得到其專頁帖文的人都能查閱編輯紀錄，所有修改痕跡皆能一覽無遺。筆者在此先向管理員送上一句：若要人不知，唔好太低B。
接下來，筆者會圖文並茂，帶領各位讀者逐步剖析HKDFA Facebook專頁管理員發帖的心路歷程：
10月12日，港隊奪得男團銀牌。10月15日，HKDFA才在Facebook發帖恭賀港隊奪獎。當日，管理員對有關帖文進行過多次修改，概述如下：
晚上6時5分：HKDFA首次發帖，當時帖文內容已清楚指出恭喜的對象是三位總會大使。值得留意的是，管理員將其中一名大使梁啟勳的英文名「Kevin」誤寫為「Kelvin」。
6時13分：管理員首次修改帖文，為原有的中文內容加入英文翻譯。值得注意的是，「亞軍」一詞的英文應為「1st runner-up」，管理員卻誤寫為「2nd runner-up 」。
6時18分：管理員修改了hashtag，並為三位得獎大使加上hashtag。
6時21分：管理員修改了梁啟勳的hashtag，但「Kelvin」和「2nd runner-up」的錯處仍然存在。
7時10分：管理員自貼出英文版內容後的一小時，終於發現自己把港隊名次誤寫為「2nd runner-up」，並修改為「1st runner-up」。
7時11分：管理員對帖文作出兩次改動。首先，管理員在發帖後逾一小時，終於發現寫錯了自己大使梁啟勳的英文名，並更正為「Kevin」，既可笑又魯莽。另外，管理員一度再次誤寫港隊的名次為「2nd runner-up」，然後迅速更正，此舉令筆者想起電影《九品芝麻官》中，「彈出彈入」的方唐鏡。
7時15分：管理員在數字「3」的前面加了一個空格，是帖文的最後一次改動。
從上述編輯紀錄可見，自發帖起計，HKDFA Facebook專頁管理員先後花逾一小時、修改帖文七次，才把所有錯誤更正。堂堂「 業界代表」，居然連如此簡單的工作也做不好，證明筆者早前批評HKDFA的公關工作失敗，並非無的放矢。另一個重點是，HKDFA由始至終都只談及三位總會大使，對其他港隊成員並無半點着墨。
以為事件就此告一段落？筆者其後發現，HKDFA於10月28日三度修改上述帖文內容，概述如下：
晚上8時17分：HKDFA把帖文中「恭喜3位大使奪獎」的字句，改為「恭喜香港隊，特別是3位大使奪獎」，並將相關的英文內容作同樣的修改。
8時18分：管理員把其中一個逗號由全形改為半形，其餘內容沒有變動。
8時24分：管理員把原先的半形逗號改回全形，並在「特別」二字後面刻意加了一個空格。另外，管理員把「香港的第一次就這樣被他們創造了」中的「他們」二字刪去，也許是要減低帖文只歌頌三位HKDFA大使的觀感。
順帶一提，筆者是在10月27日發布《當飛鏢「業界代表」成為「勝利鏢迷」》 一文，質疑HKDFA對港隊參加WDF世界盃的支持欠奉，然後翌日HKDFA帖文內容就被改動了。到底是什麼原因讓它急忙改Post呢？背後的原因，相信心水清的讀者們都不難猜到。
有一個成語叫「欲蓋彌彰」，意思是指愈向掩蓋過失或壞事的真相，結果卻暴露得更加明顯，這用來形容HKDFA是最好不過。
HKDFA以為修改了帖文，等於回應了筆者上一篇文章的質疑，但事實是，這樣的改動始終掩蓋不了它親疏有別的本性。請讀者們留意它最新的說法：「恭喜香港隊，特別是三位大使」。相信任何有基本語文知識的人都會明白，上述字句的主角並非「香港隊」，而是「三位大使」。
以為把在帖文中加上「恭喜香港隊」的字眼，就真的以為自己變得支持港隊？以為其他鏢友都會跟你一樣，把你之前發帖的不善之處拋諸腦後？HKDFA的公關同事，到底是天真，還是愚蠢？
筆者從未見過有政府部門或體育總會在恭賀港隊奪得團體獎項時，會特別點名個別運動員的努力和付出，因為獎項是屬於全隊的，不論個別運動員本身是世界第一，還是亞洲第一，或是實力是隊中最弱，大家都是團隊的一份子，同樣能夠分享勝利的榮耀和喜悅，沒有誰比誰重要、誰比誰更加值得恭喜。
「選擇性道賀／讚美」，往往只會出現於私人贊助商的公關工作中，因為個別得獎運動員可能是他們的代言人，贊助商利用他們的成績和正面形象為公司宣傳，因此只關心他們的表現自然正常不過。然而，我們要問的問題是：現在的HKDFA，到底是當自己是一個爭取成為香港飛鏢界體育總會的組織？還是如外界所揶揄，只是一個掛着所謂「飛鏢聯合總會」的名義、卻只專注推廣名下大使的私人機構？
刪改帖文，企圖把污點蓋掉，以為問題從此消失，這種鴕鳥思維，不就是與現在的當權者一樣嗎？HKDFA與其偷偷摸摸費盡心思雕琢帖文為自己遮醜，倒不如好好正視問題根源，思考自己的定位為何，想想如何真正為鏢壇做些實事。否則，即使將來再改多少次帖文，都無法改變外界對貴會的負面觀感。
僅將封面圖片送給努力地飾演着非常支持本地鏢手的「業界代表」。
