Published on 11-10-2019
近期，香港往往會聽到這一說話「係美國既話…」。筆者因而想從美劇角度看這概念。
行政首長及議會是普選不用細說。
和遠東某地區不同。美國檢察官是經選舉產生出來，如〈Chicago Justice〉Mark Jefferies和〈The Good Wife〉Peter Florrick都是民選出來，因要考慮連任問題，完全漠視民意機會相地低。同時檢察官有獨立調查員，如〈Blue Bloods〉中的Anthony Abetemarco便是DA Detective。
起訴刑事重罪(特別公職人員)時，往往要經大陪審團制進行證供初步審時。以制衡檢察官，防止濫告或檢察官包庇。如〈Blue Bloods〉Danny Reagan便經歷過大陪審團。
警察局長受議會調查及市長任免，如〈The Chicago Code〉Teresa Colvin受議會調查、〈Blue Bloods〉Frank Reagan 也多次被市長威脅免職。
法官制度上，聯邦法官經司法部提名後，需要經國會同意。部分州份法官更是由民選產生。
〈Body Of Proof〉Joan Hunt 便因一重大社會性案件上的決定而連任失敗。
警察同時受上級調查機制監管，〈Shades of Blue〉Robert Stahl便是身為FBI去調查NYPD的貪污問題。
從以上舉例可看出，不論司法還是行制任命上。美國警察都受到各種選舉產生的官員所監察及調查。同時檢察官也不是完全依賴警察所提供的證供，可以自行考證。
而英國方面，香港特首也向前上司「請教」，對此 沈旭暉 教授有作出評論：
另外，美國Sky New 主持也對HKPF 有點看法：
[tmm name="%e4%ba%8c%e6%ac%a1%e5%85%83%e7%9a%84%e7%a5%9e%e8%be%b2%e6%b0%8f"]
同場加映：
最後筆者祝大家雙十節快樂。
